Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M3 Max — два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого для ноутбуків у 2024 році. Перший побудований на архітектурі Raptor Lake і пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий — флагманський чип Apple з уніфікованою архітектурою та видатною енергоефективністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 45
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i9 13900HX виграє в синтетичних багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark), що робить його чудовим вибором для важких обчислень, рендерингу та ігор. Apple M3 Max, натомість, пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компресія файлів або обробка фото. Вибір залежить від екосистеми: якщо ви вже в Windows або потребуєте максимальної багатоядерної потужності — обирайте Intel; якщо віддаєте перевагу macOS, енергоефективність та швидкість у повсякденних сценаріях — M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що на 20% вище, ніж 24020 у M3 Max.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max лідирує в Geekbench 6 з результатом 3227 проти 2865 у Intel, що свідчить про кращу оптимізацію окремих ядер.
  • Швидкість компресії файлів: M3 Max обробляє 2190 MB/с, майже вдвічі швидше за Intel (1330 MB/с), що важливо для архівування та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за цим параметром, але M3 Max зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Intel має незначну перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (57 проти 55), але M3 Max пропонує кращу продуктивність у фотообробці (183,5 зображень/с проти 129,9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 24020

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 21167

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900HX
80
Apple M3 Max
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900HX
48
Apple M3 Max
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900HX
13
Apple M3 Max
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900HX
38
Apple M3 Max
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900HX
45
Apple M3 Max
52
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX зазвичай краще справляється з іграми завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows-екосистемою. Однак Apple M3 Max також демонструє гідні результати в іграх, оптимізованих під macOS.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки фото та компресії, а також енергоефективності, що продовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Max на практиці споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, Intel Core i9 13900HX перевершує M3 Max у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, тому він краще підходить для рендерингу 3D-сцен та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг, робота з документами та медіа, Apple M3 Max забезпечує вищу швидкість завдяки кращій однопотоковій продуктивності та оптимізації macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.