Intel Core i9 13900HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2024-му. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (28826 проти 11228) та Passmark (44113). Натомість Apple M4 (8-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 2865) і має новішу архітектуру ARMv9. Обидва процесори ідеально підходять для продуктивної роботи, але вибір залежить від екосистеми: Intel сумісний з Windows, Apple — з macOS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (28826 проти 11228).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) випереджає в Geekbench 6 (3671 проти 2865) на 28%.
  • Архітектура та сумісність: Intel використовує x86, Apple — ARMv9, що впливає на підтримку програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має новішу графіку (8-core GPU), хоча оцінка лише трохи вища (63 проти 57).
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023, Apple — у жовтні 2024, що робить M4 свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec -
Clang compilation 167.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec -
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec -
Text processing 281.2 pages/sec -
Background blur 54.2 images/sec -
Photo processing 129.9 images/sec -
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 13900HX зазвичай кращий для ігор через вищу багатопотокову продуктивність і ширшу сумісність з Windows-іграми, тоді як Apple M4 обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 (8-Core) для роботи з відео?

Так, Apple M4 (8-Core) добре підходить для відеомонтажу завдяки оптимізованій архітектурі ARM та інтегрованій графіці, але Intel i9 13900HX може бути швидшим у рендерингу через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 (8-Core) зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для професійних завдань?

Так, Intel Core i9 13900HX відмінно справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (167.1 Klines/sec) та обробка фото (129.9 images/sec), що робить його хорошим вибором для професіоналів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має трохи вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 57), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.