Intel Core i9 13900HX vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake для ноутбуків, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, робота з відео, програмування чи щоденні сценарії.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i9 13900HX за однопотоковою продуктивністю (95 проти 78 балів), має вищі показники в Geekbench 6 та швидше обробляє файли. Водночас Intel демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (28826 проти 19691) та виграє в трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Pro вийшов на рік пізніше та пропонує свіжішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (95 балів) значно перевершує Intel i9 13900HX (78 балів), що помітно в Geekbench 6 (3846 проти 2865).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13900HX лідирує в Cinebench R23 (28826 проти 19691), але поступається в Geekbench 6 (16919 проти 20093).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий бал (63 проти 57), що підтверджується швидшою обробкою фото (196.9 проти 129.9 зображень/с).
  • Обробка файлів: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2080 MB/s, тоді як Intel — 1330 MB/s, що на 56% повільніше.
  • Трасування променів: Intel i9 13900HX виграє в цьому тесті (35.7 проти 25.5 Mpixels/s), що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 45 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13900HX має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та краще трасування променів, що може дати перевагу в іграх. Однак Apple M4 Pro виграє в одноядерних тестах, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вибір залежить від інших характеристик. M4 Pro новіший (2024 рік) і може запропонувати кращу оптимізацію в екосистемі Apple.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидше обробляє фото (196.9 проти 129.9 зображень/с) та файли (2080 проти 1330 MB/s). Він також має вищий бал інтегрованої графіки, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для професійного програмування?

Так, Intel i9 13900HX показує високу швидкість компіляції Clang (167.1 Klines/s) та обробки тексту (281.2 сторінок/с). Однак M4 Pro виграє в одноядерних завданнях, що може бути корисним для деяких компіляторів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 57) та швидше обробляє зображення (196.9 проти 129.9 зображень/с). Це робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.