Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший — флагман Intel для ноутбуків 2023 року, другий — новітній чип Apple, представлений у 2024 році. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i9 13900HX за однопотоковою продуктивністю (96 проти 78 балів) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього з меншим енергоспоживанням). У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875 проти 2865 в одноядерному тесті та 22271 проти 16919 у багатоядерному. Однак Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 23433) та Passmark (44113 проти відсутності даних у M4 Pro). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9 13900HX. Для щоденних завдань, творчості та енергоефективності краще підійде M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 13900HX — 96 балів проти 78, що підтверджується Geekbench 6 (3875 проти 2865).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 23433) та Passmark (44113), тоді як M4 Pro має вищий результат у Geekbench 6 (22271 проти 16919).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає цього завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 57), що дає перевагу в обробці фото, відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року та призначений для Windows-ноутбуків, тоді як Apple M4 Pro (14-Core) представлений у жовтні 2024 року і працює виключно на Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 23433

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 22271

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 113 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 196M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 60.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 33.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 545 MBytes/sec Немає даних
Physics 2721 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4121 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 45 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 44113) та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M4 Pro (14-Core) чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (96 балів) та енергоефективності, що забезпечує швидке рендеринг і тривалу роботу від батареї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (14-Core) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із довгим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HX та Apple M4 Pro в синтетичних тестах?

Так, у Geekbench 6 M4 Pro виграє в одноядерному (3875 проти 2865) та багатоядерному (22271 проти 16919), але Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 23433) та Passmark (44113).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HX показує вищу швидкість компіляції Clang (167.1 Klines/sec) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для важких завдань. M4 Pro також сильний, але поступається в деяких тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.