Intel Core i9 13900HX vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущена у 2023 році. Другий — базовий енергоефективний чіп 2022 року для бюджетних пристроїв із мінімальними обчислювальними потребами. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують тести.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він майже в 12 разів швидший, а в одноядерному — майже в 5 разів. Celeron 7305 підходить лише для найпростіших завдань — веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, вибір очевидний — Core i9 13900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900HX набирає 16919 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 11,9 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Passmark CPU одноядерний тест Core i9 (4121) у 5 разів вищий за Celeron (814).
  • Графічні можливості: інтегрована графіка Core i9 оцінюється в 57 балів, у Celeron — лише 11, що критично для ігор та візуальних завдань.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 стискає файли зі швидкістю 1330 MB/s, Celeron — 168 MB/s, різниця майже у 8 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Core i9 досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900HX 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 1
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 5
Кількість потоків 32 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не призначений для ігор через слабку графіку та низьку обчислювальну здатність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підходить лише для базових завдань — перегляду веб-сторінок, роботи з текстом та відео у 1080p. Для сучасних додатків або багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Наскільки Core i9 13900HX швидший у рендерингу?

У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Core i9 (28826) майже в 20 разів вищий, ніж у Celeron (орієнтовно 1500). Це робить його ідеальним для професійної роботи з 3D та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i9 споживає значно більше енергії при навантаженні. Celeron 7305 краще підходить для автономних бюджетних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core i9 13900HX належить до преміум-сегменту, тоді як Celeron 7305 — бюджетний чіп. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності: Core i9 коштує в рази дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.