Intel Core i9 13900HX vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Intel Celeron N4500 — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший є флагманським мобільним чипом для потужних ноутбуків, тоді як другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є прірва в продуктивності між цими моделями та для яких завдань кожна з них підходить.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX є беззаперечним лідером за обчислювальною потужністю: він у 40 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 і має набагато вищі показники в усіх синтетичних тестах. Celeron N4500, своєю чергою, виграє лише в енергоефективності та низькому енергоспоживанні, що робить його придатним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками. Для ігор, відеомонтажу або ресурсомістких програм i9 13900HX не має конкуренції.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709. Різниця в 40 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2865, у Celeron — 480, що вказує на 6-кратну перевагу Core i9.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має значно потужніше вбудоване відеоядро, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для базових графічних завдань.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у i9 — 1330 MB/s, у Celeron — 94.3 MB/s, що робить перший у 14 разів швидшим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900HX N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Celeron N4500 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для відеомонтажу?

Ні, Celeron N4500 занадто слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність у 40 разів нижча, ніж у i9 13900HX, що робить роботу з відео практично неможливою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6-10 Вт), тоді як i9 13900HX може споживати понад 55 Вт. Для тривалої автономної роботи краще Celeron.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, веб-серфінгу та перегляду відео Celeron N4500 цілком достатньо. i9 13900HX призначений для професійних завдань, таких як 3D-рендеринг, програмування та ігри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має набагато потужнішу інтегровану графіку (57 балів проти 15), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою. Celeron N4500 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.