Intel Core i9 13900HX vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, створений для геймінгу та професійних завдань. Другий — енергоефективна модель для базових завдань, таких як веб-серфінг або офісна робота. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 16 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 15 разів. Core i9 ідеально підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності, тоді як Celeron N5100 виправданий лише в бюджетних пристроях для простих завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або мінімальне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 16 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 має 2088 балів у Cinebench R23, а Celeron — 690, що втричі слабкіше.
  • Інтегрована графіка: Core i9 отримує 57 балів у рейтингу, тоді як Celeron — лише 11, що робить його непридатним для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Celeron споживає набагато менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 55+ Вт у Core i9).
  • Дата виходу: Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року, а Celeron N5100 — у січні 2021 року, що робить Core i9 новішим на два роки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900HX N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Celeron N5100 не підходить для ігор через слабку інтегровану графіку та низьку продуктивність.

Чи варто купувати Celeron N5100 замість Core i9 13900HX для роботи?

Ні, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або програмуванням. Celeron N5100 підійде лише для базових завдань: текст, веб-серфінг, електронна пошта.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Core i9 13900HX потребує потужного охолодження та більше енергії.

Чи можна використовувати Core i9 13900HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо Celeron N5100, а Core i9 13900HX призначений для ресурсомістких програм.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Core i9 13900HX виправдовує свою ціну. Для бюджетних збірок Celeron N5100 є економічним вибором для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.