Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і Intel Core i9 14900KF — це два потужні представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — десктопний флагман без вбудованої графіки. Обидва базуються на архітектурі Raptor Lake, але мають різні показники тактової частоти, TDP та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує мобільний Core i9 13900HX у багатопотоковій продуктивності (на 41% у Cinebench R23) та однопотокових завданнях (на 10% у Geekbench 6). Він також демонструє вищі показники в усіх тестах, включаючи рендеринг, компіляцію та обробку зображень. Однак Core i9 13900HX виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 14900KF, а для потужного ноутбука — 13900HX.

Основні відмінності

  • Core i9 14900KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3220 проти 2865 у 13900HX, що дає приріст приблизно 12%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 14900KF набирає 40616 балів, тоді як 13900HX — 28826, що на 41% більше, завдяки вищому TDP та тактовим частотам.
  • Core i9 14900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як 13900HX оснащений вбудованим GPU, що важливо для ноутбуків.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів у відповідному скорингу, але 13900HX споживає менше енергії (55-157 Вт) порівняно з 14900KF (125-253 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Core i9 14900KF випереджає 13900HX у всіх практичних тестах: компіляція Clang на 20%, обробка PDF на 17%, рейтрейсинг на 24%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 40616

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 20374

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 59391

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-13900HX i9-14900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи 14900KF?

Core i9 14900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 10-12% у Geekbench 6). Однак 13900HX також забезпечує високу частоту кадрів у ноутбуках, але поступається в максимальних налаштуваннях.

Чи варто вибирати Core i9 14900KF замість 13900HX для робочих завдань?

Так, для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи обробка відео, 14900KF значно швидший (на 41% у багатоядерному тесті). Але він потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HX у стаціонарному ПК?

Технічно так, але він призначений для мобільних пристроїв (сокет BGA). Для стаціонарного ПК краще обрати 14900KF, який має вищу продуктивність і сумісний з сокетом LGA 1700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в скорингу (100 балів), але 13900HX споживає менше енергії (55-157 Вт) завдяки мобільному дизайну, тоді як 14900KF потребує 125-253 Вт.

Чи варто купувати Core i9 14900KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність вбудованої графіки знижує вартість і TDP, але вимагає обов'язкової наявності окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.