Intel Core i9 13900HX vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900HX та Intel Processor N200 демонструє колосальний розрив у продуктивності між флагманським мобільним чипом для ноутбуків і бюджетним енергоефективним рішенням. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних сегментів: i9-13900HX створений для ігор, рендерингу та професійних завдань, тоді як N200 призначений для базових обчислень, офісних програм та медіацентрів.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX – це безумовний лідер за продуктивністю: він у 9-10 разів швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 28826 проти 3010) і має значно потужнішу інтегровану графіку. Intel Processor N200, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром), але його продуктивність обмежена базовими сценаріями. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео або компіляції, обирайте i9-13900HX. Для простого серфінгу, перегляду відео та роботи з документами цілком достатньо N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що майже в 9,6 раза більше, ніж 3010 балів у Intel Processor N200.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9-13900HX досягає 2865 балів проти 903 балів у N200, що свідчить про перевагу в 3,2 раза в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: за тестом Ray Tracing i9-13900HX видає 35,7 Mpixels/sec, тоді як N200 – лише 3,53 Mpixels/sec, що робить i9 придатним для легких ігор.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення даних у i9-13900HX становить 1330 MB/sec, у N200 – 321,5 MB/sec, що в 4 рази повільніше.
  • Компіляція коду: Clang compilation у i9-13900HX сягає 167,1 Klines/sec, у N200 – лише 13,4 Klines/sec, що робить i9 кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900HX N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи підходить Intel Processor N200 для ігор?

Ні, N200 має слабку інтегровану графіку (15 балів) і низьку продуктивність, тому він не підходить для сучасних ігор. Для легких інді-проєктів або ретро-ігор він може бути прийнятним, але краще обрати i9-13900HX.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший: він має високу багатоядерну продуктивність (28826 балів Cinebench R23) і швидше обробляє рендеринг (35,7 Mpixels/sec Ray Tracing), що робить його ідеальним для монтажу відео.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання: ігри, 3D-рендеринг, компіляцію коду або роботу з великими файлами. Для офісних програм і серфінгу N200 буде достатньо, але i9 забезпечує значний запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає значно менше енергії через нижчу продуктивність. i9-13900HX вимагає потужнішого охолодження та більше енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для програмування?

Так, для базового програмування (написання коду, веб-розробка) N200 підійде, але компіляція великих проєктів буде повільною (13,4 Klines/sec). Для серйозної розробки краще обрати i9-13900HX зі швидкістю 167,1 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.