Intel Core i9 13900HX vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Intel Processor N97 — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — флагманський мобільний чіп для потужних ноутбуків, здатний конкурувати з настільними рішеннями. Другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, орієнтована на базові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 10 разів. i9 13900HX — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна потужність. N97 — економічне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та медіа, де пріоритетом є низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 3003), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX удвічі швидший у Geekbench 6 одноядерному (2865 проти 1230), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, i9 13900HX має значно кращу вбудовану графіку (57 проти 15 балів), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але N97 споживає набагато менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності.
  • Сфера застосування: i9 13900HX орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як N97 призначений для бюджетних ноутбуків, неттопів та офісних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900HX N97
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен забезпечити високий FPS у сучасних іграх, тоді як N97 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи достатньо Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео. Його продуктивності вистачає для базових офісних сценаріїв без затримок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Processor N97 споживає значно менше енергії завдяки скромнішій архітектурі. Для автономних пристроїв він є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX для звичайного користувача?

Ні, якщо ви не займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або іграми на високих налаштуваннях. Для повсякденних завдань N97 буде достатньо, а i9 13900HX — надлишковий.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900HX значно швидший завдяки величезній різниці в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 3003). Для професійних завдань i9 є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.