Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — флагманська модель 2022 року з гібридною архітектурою, призначена для вимогливих завдань, ігор та робочих станцій. Другий — бюджетний APU 2018 року з інтегрованою графікою, орієнтований на офісні системи та нетребувальні ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9-13900K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він має майже в 10 разів вищий результат (37486 проти 3587), а в одноядерному — більш ніж удвічі. Однак це зовсім різні процесори за призначенням: i9-13900K створений для максимальної потужності в іграх, відеомонтажі та професійних задачах, тоді як Ryzen 3 2200G — енергоефективне рішення для бюджетних ПК. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Ryzen 3 2200G буде достатньо. Для будь-яких серйозних завдань вибір очевидний — Intel Core i9-13900K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9-13900K у багатоядерному тесті Cinebench R23 набирає 37486 балів, що майже в 10 разів більше, ніж 3587 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2939 балів у i9-13900K проти 1083 балів у Ryzen 3 2200G, що свідчить про перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване графічне ядро Vega 8, яке дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. У i9-13900K теж є інтегрована графіка UHD 770, але вона слабша для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13900K (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо).
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i9-13900K вийшов у 2022 році (10 нм), а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018 році (14 нм). Новіша архітектура забезпечує i9-13900K кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-13900K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9-13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 1083). Він забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 2200G підходить лише для бюджетних збірок і нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для робочих станцій?

Ryzen 3 2200G підходить для базових офісних завдань, серфінгу та легких мультимедіа. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду він не підходить через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 3587 балів).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9-13900K (125-253 Вт). Однак за однакового показника енергоефективності (100) i9-13900K забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним лише для бюджетних ПК або офісних систем, де не потрібна висока продуктивність. Для ігор або роботи з вимогливими програмами краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9-13900K значно перевершує Ryzen 3 2200G у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 3587 балів. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.