Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип 2022 року, другий — бюджетний 4-ядерний APU 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11 разів вищий, а одноядерний — удвічі. i9 13900K створений для професійних завдань, ігор на високих налаштуваннях та роботи з важким контентом. Ryzen 3 3200G — це бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор із вбудованою графікою. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: i9 13900K для максимальної потужності, Ryzen 3 3200G для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen 3 3200G, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i9 13900K майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2939 проти 1109 у Ryzen 3 3200G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13900K споживає значно більше енергії під навантаженням, хоча й забезпечує набагато вищу продуктивність.
  • Вбудована графіка Ryzen 3 3200G (Radeon Vega 8) краща за Intel UHD 770 у i9 13900K для ігор без дискретної відеокарти, але i9 13900K розрахований на потужні GPU.
  • Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, i9 13900K — у 2022, що пояснює різницю в техпроцесі, підтримці пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200G підійде лише для легких ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки вбудованій графіці. Для сучасних ігор або роботи з відео він занадто слабкий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За даними оцінок, обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак i9 13900K споживає набагато більше енергії при піковому навантаженні, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підійде Intel Core i9 13900K для роботи з відеомонтажем?

Так, i9 13900K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 37486) та швидкій роботі з кодуванням.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки 24 ядрам та високій продуктивності в усіх бенчмарках. Ryzen 3 3200G з 4 ядрами підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.