Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU 2022 року з 24 ядрами, створений для ентузіастів та професіоналів. Другий — бюджетний мобільний чип 2019 року, орієнтований на базові офісні та мультимедійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальні сценарії використання.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (37486 балів) у 21 раз вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786 балів). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 3 3200U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для ноутбуків початкового рівня, здатним впоратися з веб-серфінгом, переглядом відео та простою офісною роботою. Вибір між ними залежить виключно від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i9 набирає 20498 балів проти 1710 у Ryzen 3 3200U, що в 12 разів більше.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K оснащений графікою Intel UHD Graphics 770 (74 бали), а Ryzen 3 3200U — Radeon Vega 3 (16 балів), що робить i9 кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i9 13900K має TDP 125 Вт (до 253 Вт у турбо), тоді як Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його значно економнішим.
  • Рік випуску: i9 13900K вийшов у 2022 році, а Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 3200U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1786 балів у Cinebench R23). Для цього завдання набагато краще підійде Intel Core i9 13900K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 13900K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K у 2024 році?

Так, i9 13900K залишається одним із найпродуктивніших процесорів для настільних ПК, особливо для професійних завдань та ігор на високих налаштуваннях. Він виправдовує свою ціну для ентузіастів.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 3 3200U буде достатньо, але якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, краще обрати потужніший варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.