Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — бюджетним чипом із вбудованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища майже в 4.5 рази (Cinebench R23: 37486 проти 8452), а одноядерна — на 60% (2076 проти 1280). Однак Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна здатність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких завдань — обирайте Ryzen 3 5300G. Для ігор, рендерингу, стрімінгу та професійної роботи i9 13900K є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300G — лише 8452, що робить Intel у 4.4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2939 у i9 проти 1797 у Ryzen — різниця 63% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i9 13900K отримує 74 бали, а Ryzen 3 5300G — лише 24, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку в Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але варто враховувати, що i9 споживає набагато більше енергії під навантаженням.
  • Цільова аудиторія: i9 13900K орієнтований на ентузіастів та професіоналів, тоді як Ryzen 3 5300G — бюджетне рішення для базових завдань та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 13900K значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 3 5300G підійде лише для легких ігор або інді-проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G замість i9 13900K для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та відео Ryzen 3 5300G цілком достатньо, і він значно дешевший. i9 13900K є надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має потужнішу вбудовану графіку (74 бали проти 24), що дозволяє комфортно працювати з медіа та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить i9 13900K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (37486 балів Cinebench R23) i9 13900K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але під навантаженням i9 13900K споживає значно більше електроенергії. Ryzen 3 5300G є більш економним у реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.