Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — бюджетним чипом із вбудованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища майже в 4.5 рази (Cinebench R23: 37486 проти 8452), а одноядерна — на 60% (2076 проти 1280). Однак Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна здатність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких завдань — обирайте Ryzen 3 5300G. Для ігор, рендерингу, стрімінгу та професійної роботи i9 13900K є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300G — лише 8452, що робить Intel у 4.4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2939 у i9 проти 1797 у Ryzen — різниця 63% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i9 13900K отримує 74 бали, а Ryzen 3 5300G — лише 24, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку в Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але варто враховувати, що i9 споживає набагато більше енергії під навантаженням.
  • Цільова аудиторія: i9 13900K орієнтований на ентузіастів та професіоналів, тоді як Ryzen 3 5300G — бюджетне рішення для базових завдань та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 8452

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 6189

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 13900K значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 3 5300G підійде лише для легких ігор або інді-проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G замість i9 13900K для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та відео Ryzen 3 5300G цілком достатньо, і він значно дешевший. i9 13900K є надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має потужнішу вбудовану графіку (74 бали проти 24), що дозволяє комфортно працювати з медіа та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить i9 13900K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (37486 балів Cinebench R23) i9 13900K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але під навантаженням i9 13900K споживає значно більше електроенергії. Ryzen 3 5300G є більш економним у реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.