Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них підходить саме вам.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,4 раза вищий, а Geekbench 6 — у 5,2 раза. Однак це різні класи пристроїв: i9 13900K створений для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 7320U орієнтований на автономність і компактність ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо енергоефективність і мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що в 8,4 раза більше, ніж 4445 балів у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900K має 2076 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 1115 балів, що на 86% вище.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, i9 13900K отримує 74 бали проти 19 балів у Ryzen 3 7320U, що вказує на кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Сфера застосування: i9 13900K призначений для настільних ПК, ігор та професійних завдань, а Ryzen 3 7320U — для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 86% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підходить лише для базових ігор або офісних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 7320U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (4445 балів у Cinebench R23). Для таких завдань краще обрати Intel i9 13900K або інший потужний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel i9 13900K споживає до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для збирання ПК?

Порівняння можливе лише для розуміння різниці в продуктивності, але вони належать до різних сегментів: i9 13900K — для десктопів, Ryzen 3 7320U — для ноутбуків. Для ПК обирайте i9.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (37486 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 7320U з 4 ядрами (4445 балів) підходить лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.