Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип 13-го покоління, випущений у 2022 році, призначений для найвимогливіших завдань. Другий — бюджетний APU 2018 року з інтегрованою графікою, орієнтований на офісні системи та легкі ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K є абсолютним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат Cinebench R23 (37486 балів) майже у 8 разів вищий, ніж у Ryzen 5 2400G (4800 балів). Він також значно швидший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 2400G має перевагу у вигляді потужної інтегрованої графіки Vega, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте апгрейд, Ryzen 5 2400G — практичне рішення. Для максимальної продуктивності в роботі та іграх i9 13900K не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900K набирає 2939 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що втричі більше, ніж 973 бали у Ryzen 5 2400G.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900K (37486) майже у 8 разів вищий за Ryzen 5 2400G (4800).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; i9 13900K має слабшу інтегровану графіку UHD 770.
  • Енергоспоживання: i9 13900K споживає значно більше енергії (TDP 125 Вт, до 253 Вт під навантаженням), тоді як Ryzen 5 2400G має TDP 65 Вт, що робить його набагато економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G з інтегрованою Vega 11 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК та мультимедіа. Для сучасних ігор або робочих завдань його продуктивності недостатньо, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2400G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 13900K (125 Вт TDP, до 253 Вт під навантаженням). Для економії електроенергії та тепловиділення Ryzen 5 2400G кращий.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K для рендерингу та монтажу відео?

Так, i9 13900K чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та інших багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (37486 балів).

Який процесор краще для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 13900K значно швидший: швидкість архівації 1570 MB/sec проти 330.9 MB/sec у Ryzen 5 2400G, а компіляція коду — 193.2 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.