Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900K та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший представляє флагманську лінійку Intel 13-го покоління (2022 рік), другий — доступний 6-ядерний чип AMD на архітектурі Zen+ (2018 рік). Різниця в продуктивності колосальна, але важливо зрозуміти, чи виправдовує i9-13900K свою вартість у порівнянні з Ryzen 5 2600X, особливо для сучасних ігор та робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5 разів, одноядерна — майже вдвічі. i9-13900K ідеально підходить для вимогливих завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) та ігор на високих частотах. Ryzen 5 2600X — це бюджетний варіант для базових сценаріїв, але він суттєво поступається в швидкості обробки даних та ігровій продуктивності. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900K має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 6 ядер у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) у i9-13900K — 2939 балів, у Ryzen 5 2600X — 1272 бали (різниця в 2.3 рази).
  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний): i9-13900K — 37486 балів, Ryzen 5 2600X — 7523 бали (майже в 5 разів швидше).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9-13900K споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт проти 95 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900K чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9-13900K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2939 vs 1272) та підтримці сучасних технологій. Ryzen 5 2600X може бути вузьким місцем у важких іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на i9-13900K?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, компіляції або іграх. Різниця в багатоядерних тестах (Cinebench R23) досягає 5 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9-13900K споживає до 253 Вт під навантаженням, тоді як Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Чи підійде i9-13900K для робочих станцій?

Так, i9-13900K чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 59036 балів).

Який процесор краще брати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 2600X — бюджетний варіант для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях. i9-13900K значно дорожчий і вимагає потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.