Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900K та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший представляє флагманську лінійку Intel 13-го покоління (2022 рік), другий — доступний 6-ядерний чип AMD на архітектурі Zen+ (2018 рік). Різниця в продуктивності колосальна, але важливо зрозуміти, чи виправдовує i9-13900K свою вартість у порівнянні з Ryzen 5 2600X, особливо для сучасних ігор та робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5 разів, одноядерна — майже вдвічі. i9-13900K ідеально підходить для вимогливих завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) та ігор на високих частотах. Ryzen 5 2600X — це бюджетний варіант для базових сценаріїв, але він суттєво поступається в швидкості обробки даних та ігровій продуктивності. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900K має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 6 ядер у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) у i9-13900K — 2939 балів, у Ryzen 5 2600X — 1272 бали (різниця в 2.3 рази).
  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний): i9-13900K — 37486 балів, Ryzen 5 2600X — 7523 бали (майже в 5 разів швидше).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9-13900K споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт проти 95 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 7523

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 5577

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900K чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9-13900K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2939 vs 1272) та підтримці сучасних технологій. Ryzen 5 2600X може бути вузьким місцем у важких іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на i9-13900K?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, компіляції або іграх. Різниця в багатоядерних тестах (Cinebench R23) досягає 5 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9-13900K споживає до 253 Вт під навантаженням, тоді як Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Чи підійде i9-13900K для робочих станцій?

Так, i9-13900K чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 59036 балів).

Який процесор краще брати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 2600X — бюджетний варіант для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях. i9-13900K значно дорожчий і вимагає потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.