Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2022 року для ентузіастів, тоді як другий — це бюджетний APU 2019 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку (хоча дані показують, що у i9 вона оцінена вище) і значно нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор з дискретною відеокартою, обирайте i9-13900K. Для офісних завдань та мультимедіа без окремої графіки підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить i9 майже у 8 разів потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2939 балів, у Ryzen — 1196, що свідчить про перевагу Intel на 146%.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, Intel Core i9 13900K має вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 19), хоча Ryzen 5 3400G традиційно вважається APU з хорошою вбудованою графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але реальне енергоспоживання i9 значно вище через більшу кількість ядер та частоти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900K вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 13900K значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 3400G може запускати прості ігри без окремої графіки, але для AAA-проєктів він не підходить.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки вбудованій графіці. Для ігор чи роботи з вимогливими додатками краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але реальне споживання Intel Core i9 13900K набагато вище через більшу кількість ядер і вищі частоти. Ryzen 5 3400G споживає значно менше.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K без дискретної відеокарти?

Так, i9-13900K має вбудовану графіку Intel UHD 770, яка підходить для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами, але не для ігор або професійної графіки.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900K значно швидший завдяки високій багатоядерній продуктивності (37486 балів у Cinebench R23). Ryzen 5 3400G (4810 балів) не підходить для серйозної роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.