Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних світів: перший — флагманський десктопний CPU 2022 року з 24 ядрами, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків початкового рівня. Незважаючи на однакову енергоефективність у рейтингу, їхня продуктивність відрізняється в рази, що робить вибір очевидним залежно від сценарію використання.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 13,6 раза, а одноядерний — у 2,7 раза. Однак Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 125+ Вт) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій, ігор або контенту — обирайте i9-13900K. Для офісних завдань та мультимедіа на бюджетному ноутбуці — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900K набирає 59036 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 3500U — лише 6942, що в 8,5 раза менше.
  • Кількість ядер і потоків: Intel має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, AMD — 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP i9-13900K становить 125 Вт (до 253 Вт у турбо), а Ryzen 5 3500U — лише 15 Вт, що робить AMD ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має Intel UHD Graphics 770 (оцінка 74), Ryzen 5 3500U — Radeon Vega 8 (оцінка 16), що краще для базових ігор на AMD.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2022 року, AMD — у січні 2019 року, тому i9-13900K пропонує новіші архітектурні рішення та підтримку DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 1044) та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 5 3500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900K — топовий десктопний CPU для ПК, Ryzen 5 3500U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора та завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як i9-13900K споживає до 253 Вт під навантаженням. Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) у нашій базі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900K набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 2760). Ryzen 5 3500U не підходить для серйозного відеомонтажу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U застарів і підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Для сучасних ігор або роботи з контентом краще обрати новіший процесор, наприклад i9-13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.