Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900K та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманська модель 2022 року на архітектурі Raptor Lake з гібридною архітектурою, другий — популярний шестиядерник 2019 року на Zen 2. Якщо ви обираєте між максимальною продуктивністю для важких завдань і бюджетним рішенням для ігор та повсякденних задач, це порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9-13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — на 60%. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для ігор та офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, а потреби не вимагають топових обчислень — Ryzen 5 3600 все ще актуальний. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях i9-13900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — лише 9501, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у важких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900K демонструє 2076 балів у Cinebench R23 проти 1298 у Ryzen 5 3600, що забезпечує помітну перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вбудоване відеоядро (74 бали), тоді як Ryzen 5 3600 отримав лише 25 балів, що робить Intel кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але варто враховувати, що i9-13900K споживає значно більше енергії під навантаженням, хоча й має вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу та архітектура: i9-13900K вийшов у вересні 2022 року (Raptor Lake), а Ryzen 5 3600 — у липні 2019 (Zen 2), що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900K чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9-13900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2076 проти 1298 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 3600 все ще справляється з іграми на середніх налаштуваннях та офісними завданнями. Однак для важких завдань (рендеринг, монтаж) краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії в абсолютних цифрах (65W TDP проти 125W+ у i9-13900K). Для бюджетних збірок Ryzen вигідніший.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9-13900K має потужне вбудоване відеоядро (74 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9-13900K значно швидший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 37486 балів проти 9501 у Ryzen 5 3600. Для професійної роботи i9-13900K — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.