Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший є флагманським десктопним рішенням 2022 року, другий — мобільним чипом для ноутбуків 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 рази вищий, а одноядерний — на 80%. Він також має вищу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 4600H є мобільним чипом, орієнтованим на енергоефективність, тому його варто розглядати для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9-13900K. Для бюджетних ноутбуків з достатньою продуктивністю підійде Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900K демонструє в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 7935 у Ryzen 5 4600H.
  • Архітектура та ядра: i9-13900K має гібридну архітектуру (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як Ryzen 5 4600H — 6 повноцінних ядер Zen 2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 споживає значно більше енергії через вищу потужність.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (i9) значно потужніша за AMD Radeon Graphics (Ryzen 5 4600H) — 74 бали проти 22.
  • Сфера застосування: i9-13900K — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 4600H — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 1492) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 4600H підійде лише для нетребувальних ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але слід враховувати різне призначення: i9 — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки потужніший десктопний флагман.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i9-13900K споживає більше енергії (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 5 4600H (45 Вт), що робить останній кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 7935) достатня для легкого монтажу. Для професійної роботи краще обрати i9-13900K.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 59036 проти 14425) та швидкості рендерингу (Ray tracing: 43,5 Mpixels/сек проти 11).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.