Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори з різних цінових ніш, але обидва заслуговують на увагу. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — оптимальним вибором для збірки середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 10662) та одноядерній (2076 проти 1504). Він також має вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція Clang (193.2 проти 64.3 Klines/sec) та обробка PDF (560.7 проти 269.6 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 5600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і значно доступніший за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи ігор — обирайте i9-13900K. Для бюджетної збірки з гідними показниками — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 5 5600 — 6 ядер, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900K набирає 37486 балів, а Ryzen 5 5600 — 10662, що в 3.5 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900K також швидший (Geekbench 6: 2939 проти 2091), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість обробки даних: i9-13900K демонструє вищі показники у File compression (1570 MB/s проти 1000 MB/s) та Ray tracing (43.5 проти 16.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5600 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9-13900K).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2939 проти 2091). Однак Ryzen 5 5600 також добре справляється з іграми і є бюджетнішим варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900K порівняно з AMD Ryzen 5 5600?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — i9-13900K у 3.5 рази швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та ігор середнього рівня Ryzen 5 5600 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600 споживає лише 65 Вт, тоді як Intel — 125 Вт. Для економії електроенергії Ryzen 5 5600 кращий.

Чи підходить Intel Core i9 13900K для збірки бюджетного ПК?

Ні, i9-13900K — флагманський процесор, який потребує потужного охолодження та дорогої материнської плати. Для бюджетної збірки краще обрати Ryzen 5 5600.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 5600 у тесті Passmark?

У багатоядерному тесті Passmark i9-13900K набирає 59036 балів, а Ryzen 5 5600 — 21576, що майже втричі менше. В одноядерному тесті різниця менша: 4621 проти 3258.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.