Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до флагманських рішень для ентузіастів, другий — до доступних APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 5600G за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (37486 проти 11187), а в одноядерному — на 39% потужніший. Однак Ryzen 5 5600G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує інтегровану графіку, придатну для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-13900K. Для офісних завдань, мультимедіа або бюджетного ПК без дискретної відеокарти логічніше взяти Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900K у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 37486 балів, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — лише 11187, що робить i9 майже в 3,4 рази швидшим.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K перевершує 5600G у Geekbench 6 (одноядерний) на 52% (2939 проти 1938), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має потужнішу вбудовану графіку (30 балів проти 74), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5600G споживає значно менше (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9-13900K).
  • Спеціалізовані завдання: i9-13900K у 3 рази швидший у компіляції Clang (193,2 проти 64,7 Klines/sec) та обробці фото (162,5 проти 55,6 images/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 1938). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600G підійде для бюджетних збірок без GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G замість i9-13900K для роботи?

Ні, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. i9-13900K у Cinebench R23 (багатоядерний) втричі швидший (37486 проти 11187). Ryzen 5 5600G підійде для офісних завдань та легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600G споживає всього 65 Вт TDP, тоді як Intel Core i9 13900K — 125 Вт. Для економії електроенергії та тепловиділення 5600G кращий.

Чи можна використовувати i9-13900K без відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка (Intel UHD 770) слабкіша, ніж у Ryzen 5 5600G (Radeon Graphics). Вона підходить лише для базових завдань, як-от перегляд відео або робота в браузері. Для ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для стрімінгу?

Intel Core i9 13900K завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark CPU: 59036 проти 19875) краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою. Ryzen 5 5600G підійде для початкового стрімінгу в легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.