Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 5 5600H — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший є флагманським десктопним рішенням 13-го покоління, другий — мобільним чипом для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі потужної системи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в Geekbench 6 — втричі. Це очікувано, адже 13900K — це десктопний флагман із 24 ядрами, тоді як 5600H — мобільний чип із 6 ядрами. Однак Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільної системи з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 5600H — лише 6 ядер. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат 13900K (2076 балів) на 52% вищий, ніж у 5600H (1367 балів). У Geekbench 6 перевага становить 59%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13900K (37486 балів) майже в 4 рази перевищує показник 5600H (9699 балів). У Passmark багатоядерний розрив — 3.5 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у 13900K), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900K має кращу вбудовану графіку (UHD 770) з рейтингом 74, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (Vega 6) отримав лише 26 балів. Для ігор без дискретної відеокарти Intel значно кращий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак Ryzen 5 5600H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для роботи з відео та 3D?

Так, це один із найкращих процесорів для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (37486 балів) у 4 рази вища, ніж у Ryzen 5 5600H, що значно прискорює експорт та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900K чи Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (45 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Intel Core i9 13900K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900K і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, але варто розуміти, що це процесори різних класів. 13900K — флагманський десктопний чип, а 5600H — мобільний середнячок. Порівняння показує, наскільки потужніші десктопні рішення, але для ноутбука 5600H є оптимальним вибором.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями без проблем. Однак Intel Core i9 13900K буде надлишковим для простих задач. AMD Ryzen 5 5600H забезпечує достатню продуктивність і при цьому споживає менше енергії, що робить його більш практичним для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.