Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 5 5600H — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший є флагманським десктопним рішенням 13-го покоління, другий — мобільним чипом для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі потужної системи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в Geekbench 6 — втричі. Це очікувано, адже 13900K — це десктопний флагман із 24 ядрами, тоді як 5600H — мобільний чип із 6 ядрами. Однак Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільної системи з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 5600H — лише 6 ядер. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат 13900K (2076 балів) на 52% вищий, ніж у 5600H (1367 балів). У Geekbench 6 перевага становить 59%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13900K (37486 балів) майже в 4 рази перевищує показник 5600H (9699 балів). У Passmark багатоядерний розрив — 3.5 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у 13900K), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900K має кращу вбудовану графіку (UHD 770) з рейтингом 74, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (Vega 6) отримав лише 26 балів. Для ігор без дискретної відеокарти Intel значно кращий.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 9699

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 6779

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак Ryzen 5 5600H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для роботи з відео та 3D?

Так, це один із найкращих процесорів для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (37486 балів) у 4 рази вища, ніж у Ryzen 5 5600H, що значно прискорює експорт та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900K чи Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (45 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Intel Core i9 13900K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900K і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, але варто розуміти, що це процесори різних класів. 13900K — флагманський десктопний чип, а 5600H — мобільний середнячок. Порівняння показує, наскільки потужніші десктопні рішення, але для ноутбука 5600H є оптимальним вибором.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями без проблем. Однак Intel Core i9 13900K буде надлишковим для простих задач. AMD Ryzen 5 5600H забезпечує достатню продуктивність і при цьому споживає менше енергії, що робить його більш практичним для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.