Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто опиняються у фокусі уваги при збірці ПК. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake 2022 року, другий — до популярної серії AMD Ryzen 5000, випущеної у 2020 році. Незважаючи на різницю у вартості та часі виходу, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка відео. Його показники у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3.2 рази вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2.2 рази. В однопотокових тестах перевага також на боці Intel: +35% у Cinebench R23 та +35% у Geekbench 6. Однак Ryzen 5 5600X виграє за рахунок нижчого енергоспоживання та тепловиділення, що робить його ідеальним вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, AMD Ryzen 5 5600X залишається чудовим варіантом. Для вимогливих робочих станцій та ігор на максимальних налаштуваннях i9 13900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має в 3.2 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 11838 у Ryzen 5 5600X.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K перевершує Ryzen 5 5600X на 35% у Cinebench R23 (одноядерний) — 2076 проти 1541.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 193.2 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 66.2 Klines/sec, що в 2.9 рази повільніше.
  • Обробка зображень: i9 13900K обробляє 162.5 зображень/сек, Ryzen 5 5600X — 68.8 зображень/сек, різниця в 2.4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 у категорії енергоефективності, що свідчить про високий ККД обох моделей, хоча TDP i9 значно вищий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 5600X також чудово справляється з більшістю ігор, особливо у поєднанні з потужною відеокартою, і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900K замість AMD Ryzen 5 5600X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для виключно ігрового ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 5600X є більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 770, яка отримала оцінку 74.0, тоді як AMD Ryzen 5 5600X має слабшу інтегровану графіку з оцінкою 32.0. Для роботи без дискретної відеокарти i9 є кращим варіантом.

Який процесор холодніший та енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але Ryzen 5 5600X споживає значно менше електроенергії (65W TDP) порівняно з i9 13900K (125W TDP, до 253W у турбо). Тому Ryzen легше охолоджувати та він менш вимогливий до блоку живлення.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0. Intel Core i9 13900K також підтримує PCIe 5.0 для новітніх відеокарт та SSD, що забезпечує додатковий запас продуктивності в майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.