Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4,6 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3,2 рази. Однак це зовсім різні класи пристроїв: i9-13900K потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 5625U створений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900K має багатоядерний результат Cinebench R23 37486 балів проти 8135 у Ryzen 5 5625U, що в 4,6 рази більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15-25 Вт проти 125-253 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вищий показник (74 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900K на 52% швидший у Geekbench 6 (2939 проти 1906), що важливо для ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові завдання: у Passmark CPU багатоядерний результат i9-13900K (59036) майже в 4 рази вищий за Ryzen 5 5625U (14907), що робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4621 проти 2881) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5625U підходить лише для нетребувальних ігор або з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 5 5625U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900K — це флагманський десктопний процесор, а Ryzen 5 5625U — енергоефективний мобільний чип. Вони призначені для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-25 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 13900K споживає до 253 Вт і потребує потужного охолодження.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K чудово підходить для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність (37486 балів у Cinebench R23) є однією з найкращих.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 5625U для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 5 5625U чудово справляється з офісними програмами, переглядом веб-сторінок, відео та легким мультимедіа. Його продуктивність (1372 бали в одноядерному Cinebench R23) є достатньою для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.