Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори різних класів, що вийшли у 2022 році. Перший орієнтований на ентузіастів та професійні робочі станції, тоді як другий — на ігрові ноутбуки середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 6600H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,7 рази швидший, а в одноядерному — на 42%. Однак це настільний процесор із високим енергоспоживанням, який потребує потужної системи охолодження. Натомість Ryzen 5 6600H — це мобільний чип, створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте i9-13900K. Для продуктивного ноутбука з хорошим балансом ціни та продуктивності підійде Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 37486 балів у Cinebench R23 проти 10226 у Ryzen 5 6600H, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність i9-13900K також вища: 2076 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1458, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У Geekbench 6 i9-13900K набирає 2939 балів в одноядерному тесті та 20498 у багатоядерному, тоді як Ryzen 5 6600H — 1954 та 8529 відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-13900K — настільний чип із TDP до 125 Вт, тоді як Ryzen 5 6600H — мобільний із TDP 45 Вт, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Інтегрована графіка в i9-13900K оцінена в 74 бали проти 29 у Ryzen 5 6600H, що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в одноядерних тестах (2076 проти 1458 у Cinebench R23), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Однак Ryzen 5 6600H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для ноутбука?

Ні, i9-13900K — це настільний процесор, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільних пристроїв обирайте мобільні версії Intel або AMD, такі як Ryzen 5 6600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600H має TDP 45 Вт, тоді як i9-13900K — до 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 6600H забезпечує кращу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (10226 балів у Cinebench R23) значно нижча за i9-13900K (37486 балів). Для професійної роботи з відео краще обрати настільний i9 або потужніший мобільний чип.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900K завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 59036 проти 18693) значно швидше справляється з рендерингом. Ryzen 5 6600H підійде для легших завдань або початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.