Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для максимальної продуктивності в настільних ПК, тоді як другий орієнтований на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важким софтом — обирайте i9-13900K. Для офісних завдань та повсякденного використання в ноутбуці достатньо Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 5149, що в 7,3 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD майже вдвічі (2076 проти 1171 балів у Cinebench R23).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 125+ Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримує 74 бали, Ryzen 5 7520U — лише 20, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel.
  • Призначення: i9-13900K — флагманський настільний процесор для ентузіастів, Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків та офісних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Intel Core i9 13900K, оскільки його багатоядерна продуктивність у 7 разів вища. Ryzen 5 7520U впорається лише з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900K і мобільний Ryzen 5 7520U?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним процесором та енергоефективним мобільним чипом. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) та високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7520U має лише 4 ядра та 8 потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.