Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між настільним гігантом і мобільним рішенням, а також який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,8 раза, а в Geekbench 6 — у 2,6 раза. Однак це абсолютно різні класи пристроїв: i9 призначений для потужних ПК, а Ryzen 5 — для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте i9-13900K. Якщо ж важлива автономність і компактність — Ryzen 5 7535U стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9771 бал у AMD Ryzen 5 7535U.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900K лідирує з результатом 2076 балів у Cinebench R23 проти 1498 балів у Ryzen 5, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-13900K (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримав 74 бали за графіку проти 28 балів у Ryzen 5, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-13900K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7535U — мобільний чіп для ноутбуків, орієнтований на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2076 проти 1498 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для рендерингу та монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9771 бал у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати i9-13900K, який у 3,8 раза швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535U споживає 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 13900K споживає 125-253 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів достатньо AMD Ryzen 5 7535U, який забезпечує хорошу швидкість при значно нижчому енергоспоживанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 28), що дозволяє грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео без дискретної карти. Ryzen 5 7535U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.