Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками: Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, щоб визначити, який з них краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (37486 проти 9892). Також i9 лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2939 проти 2405) та у всіх практичних завданнях, від компіляції коду до обробки фото. Однак Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900K, для мобільного використання — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900K лідирує в Geekbench 6 (2939 проти 2405) та Passmark одноядерному (4621 проти 3607).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K отримує 74 бали проти 33 у Ryzen 5 7540U, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Практичні завдання: i9 13900K обробляє 162.5 зображень/сек (фото) та 75.8 зображень/сек (розмиття фону), тоді як Ryzen 5 7540U — лише 72.2 та 42.6 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 2405) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео та 3D?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9892) достатня для базового монтажу, але для складних проєктів краще обрати i9-13900K, який у 4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний i9-13900K. Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але на практиці Ryzen набагато економніший.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen — для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб у потужності чи мобільності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900K значно швидший: 193.2 Klines/sec проти 63.6 Klines/sec у Ryzen 5 7540U. Для розробників i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.