Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори різних цінових категорій, які вийшли майже одночасно у 2022 році. Перший — флагманська модель Intel з гібридною архітектурою, другий — представник лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2,5 рази вищий (37486 проти 15210). Однак Ryzen 5 7600X пропонує кращу енергоефективність, нижче тепловиділення та конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 майже однаковий: 2939 vs 2941). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте i9-13900K. Для ігор та повсякденних завдань з меншим бюджетом — Ryzen 5 7600X стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — лише 6 ядер і 12 потоків. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900K (37486) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 5 7600X (15210). Різниця в однопотоковій продуктивності незначна: 2076 проти 1951 на користь Intel.
  • У тесті Clang compilation i9-13900K обробляє 193,2 Klines/sec, що вдвічі більше, ніж 94,7 Klines/sec у Ryzen 5 7600X. Це робить Intel кращим вибором для розробників.
  • AMD Ryzen 5 7600X демонструє кращу енергоефективність: при нижчому TDP (105 Вт) він забезпечує конкурентну продуктивність у легких завданнях, тоді як i9-13900K споживає значно більше (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо).
  • У тесті Ray tracing i9-13900K (43,5 Mpixels/sec) більш ніж удвічі швидший за Ryzen 5 7600X (20,4 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 15210

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 13615

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 7600X?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. i9-13900K має невелику перевагу в однопотокових тестах, але Ryzen 5 7600X часто вигідніший за ціною. Для ігор без вимогливих фонових завдань достатньо AMD.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900K заради багатопотокової продуктивності?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або 3D-моделюванням. i9-13900K майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях, ніж Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900K чи Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X споживає менше енергії (105 Вт TDP) і виділяє менше тепла, що робить його більш енергоефективним вибором для звичайних завдань та ігор.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидві моделі підтримують оперативну пам'ять DDR5. i9-13900K також сумісний з DDR4 (на материнських платах LGA1700), тоді як Ryzen 5 7600X працює виключно з DDR5.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13900K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 vs 15210). Він ідеальний для професійної роботи, тоді як Ryzen 5 7600X — для легших навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.