Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 5 7640U — два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (37486 проти 11012), а Geekbench 6 — вдвічі. Однак це десктопний гігант із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочої станції або ігор — обирайте i9 13900K. Для легкого ноутбука з автономністю — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900K має в 3.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37486 проти 11012) завдяки 24 ядрам проти 6 ядер у Ryzen 5 7640U.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає на 27% у Cinebench R23 (2076 проти 1635) та на 26% у Geekbench 6 (2939 проти 2338).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з i9 13900K (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K отримав 74 бали проти 34 у Ryzen 5 7640U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 13900K — для настільних ПК, Ryzen 5 7640U — для тонких ноутбуків, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 13900K чи Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому краще підходить для ігор на настільних ПК. Ryzen 5 7640U — мобільний чіп, який забезпечить комфортну продуктивність у легких іграх на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900K з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 13900K — флагманський десктопний CPU, Ryzen 5 7640U — енергоефективний мобільний. Вони призначені для різних пристроїв і завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7640U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить i9 13900K для робочих станцій?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 37486) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань на ноутбуці?

AMD Ryzen 5 7640U забезпечує достатню продуктивність для браузингу, офісних програм та мультимедіа при низькому енергоспоживанні, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.