Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, що вимагає потужного охолодження, другий — енергоефективний мобільний CPU для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в класі, обидва мають високі оцінки енергоефективності, але їхня продуктивність у бенчмарках кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — беззаперечний лідер за сирою продуктивністю: він у 3,5 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (37486 проти 10492) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (20498 проти 9174). Однак AMD Ryzen 5 8540U пропонує набагато нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте i9-13900K. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та тривалої автономності — Ryzen 5 8540U буде більш практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що в 3,5 раза більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2076 у Cinebench R23 проти 1801 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримує 74 бали проти 33 у Ryzen 5 8540U, забезпечуючи кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та цільова аудиторія: i9-13900K (2022) — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 8540U (2023) — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 8540U — мобільний процесор, його продуктивність обмежена теплопакетом.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8540U впорається з базовим відеомонтажем, але для інтенсивної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9-13900K через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i9-13900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K у 2024 році?

Так, i9-13900K залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів для ентузіастів, геймерів та професіоналів. Він випереджає Ryzen 5 8540U за всіма показниками, крім енергоспоживання.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i9 13900K значно швидший: стиснення файлів — 1570 MB/s проти 1010 MB/s, компіляція Clang — 193,2 Klines/s проти 62,7 Klines/s. Для таких завдань i9-13900K є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.