Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 8600G — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — флагманський 24-ядерний монстр для ентузіастів, другий — сучасний APU з потужною інтегрованою графікою для компактних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K є беззаперечним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (37486 проти 13628 балів) та Passmark (59036 проти 25394). Він ідеально підходить для професійних завдань, рендерингу та ігор з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 8600G, у свою чергу, пропонує значно кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для офісних ПК та бюджетних ігрових збірок без відеокарти. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або універсальність та економія.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (37486 проти 13628), що робить його значно кращим для важких робочих навантажень.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900K також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2939 проти 2727), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 39 проти 74 у i9), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для компактних збірок.
  • Рік виходу та архітектура: i9-13900K (2022) побудований на архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) базується на новішій Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 13628

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 12463

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-13900K забезпечує вищу частоту кадрів. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 8600G з потужною інтегрованою графікою буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900K?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних завдань та легких ігор Ryzen 5 8600G буде більш раціональним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 760M), яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка i9-13900K підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для компактних і тихих систем.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9 13900K є чудовим вибором для потужних робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8600G більше підходить для бюджетних або компактних робочих станцій з низьким енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.