Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 8640U — це представники різних сегментів і поколінь. Перший — флагманський десктопний процесор 13-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у важких задачах та іграх. Другий — енергоефективний мобільний чип серії Ryzen 8040, створений для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Розглянемо, як вони співвідносяться за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 11289) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для рендерингу, кодування та ігор. Однак Ryzen 5 8640U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), що критично для ноутбуків. Вибір залежить від завдань: i9 для стаціонарного ПК з максимальною потужністю, Ryzen 5 для мобільної системи з тривалою роботою від батареї.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (37486 проти 11289) та Passmark CPU (59036 проти 20971).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K перевершує Ryzen 5 8640U в Geekbench 6 (2939 проти 2519) та Cinebench R23 (2076 проти 1780), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше (15-28 Вт) проти i9-13900K (125-253 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вищий рейтинг (74 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Формфактор та цільове призначення: i9-13900K — десктопний процесор для потужних ПК, Ryzen 5 8640U — мобільний чип для тонких ультрабуків, що впливає на можливість апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-13900K чи Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9-13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 2519) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, тоді як Ryzen 5 8640U призначений для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 5 8640U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900K — флагман для стаціонарних ПК, Ryzen 5 8640U — енергоефективний чип для ноутбуків. Їх об'єднує висока енергоефективність, але продуктивність i9 набагато вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-13900K — 125-253 Вт. Для автономних пристроїв Ryzen 5 значно вигідніший.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9-13900K?

i9-13900K ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, наукових розрахунків та ігор на максимальних налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 37486) забезпечує швидку обробку складних завдань.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Ryzen 5 8640U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних проєктів його продуктивності недостатньо. Для таких задач краще обрати i9-13900K або потужніший мобільний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.