Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486 проти 13061) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для вимогливих робочих станцій, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 8645HS — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках, поступаючись у потужності, але виграючи в автономності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 13061 балів у Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900K демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2939 проти 2457) та Passmark (4621 проти 3698).
  • Швидкість компіляції: i9 13900K обробляє 193.2 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 5 8645HS — лише 75.4 Klines/sec.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel обробляє 560.7 Mpixels/sec у PDF Renderer та 162.5 images/sec фото, що значно швидше за 259.3 Mpixels/sec та 77.3 images/sec у AMD.
  • Призначення: i9 13900K — десктопний флагман для максимальної потужності, Ryzen 5 8645HS — мобільний чип для енергоефективних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2939 проти 2457) та кращій багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищі FPS у вимогливих іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Ryzen 5 8645HS підійде для легкого монтажу завдяки енергоефективності, але для серйозної роботи з відео краще обрати i9 13900K, який у Cinebench R23 багатоядерному має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900K значно швидший: 193.2 Klines/sec у Clang проти 75.4 Klines/sec у AMD Ryzen 5 8645HS, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 13900K створений для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, а Ryzen 5 8645HS — для ноутбуків, де важливі енергоспоживання та компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.