Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — флагманська 24-ядерна модель 2022 року, другий — свіжий 6-ядерник 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, що важливіше: багатопотокова потужність чи сучасна однопотокова ефективність.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) і вдвічі вищому результату в Cinebench R23 багатоядерному (37486 проти 16297). Водночас Ryzen 5 9600X демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2939) та вищу енергоефективність. Для професійного рендерингу, компіляції та відеомонтажу i9 13900K — беззаперечний лідер. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 9600X пропонує свіжу архітектуру, нижче енергоспоживання і конкурентну ціну.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає i9 13900K у Geekbench 6 одноядерному (3334 проти 2939) завдяки новішій архітектурі Zen 5.
  • Багатопотокові бенчмарки: i9 13900K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (37486 проти 16297) та Passmark CPU багатоядерному (59036 проти 30101).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900K отримує вищий рейтинг за вбудоване відео (74 бали проти 44), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та енергоефективність: Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році (на 2 роки пізніше) і має однаковий з i9 13900K рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор Ryzen 5 9600X часто буде кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2939) і новішій архітектурі Zen 5, що забезпечує менші затримки. Однак i9 13900K також дуже потужний і може бути кращим у іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він значно потужніший за Ryzen 5 9600X у таких завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 37486 проти 16297). Але для ігор та повсякденних завдань новіший Ryzen 5 9600X може бути більш вигідним.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X з 6 ядрами споживає значно менше енергії в реальних умовах, ніж 24-ядерний i9 13900K, особливо під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори сучасні платформи?

Intel Core i9 13900K сумісний із сокетом LGA 1700 (чипсети 600-ї та 700-ї серії). AMD Ryzen 5 9600X використовує сокет AM5 (чипсети 600-ї серії), що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0. Обидва варіанти актуальні, але AM5 має довший термін підтримки.

Який процесор краще для робочих станцій та багатозадачності?

Intel Core i9 13900K значно кращий для робочих станцій завдяки 24 ядрам і вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний 59036 проти 30101). Він впорається з компіляцією, рендерингом та архівуванням набагато швидше, ніж Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.