Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — енергоефективним APU для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (37486 проти 9258), а одноядерний — на 65% (2076 проти 1262). Однак Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 7), що робить його кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9-13900K. Для офісних завдань та HTPC — Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — лише 6 ядер (без поділу на кластери).
  • Багатоядерна продуктивність i9-13900K у 4 рази вища: Cinebench R23 37486 проти 9258, Geekbench 6 20498 проти 6584.
  • Одноядерна продуктивність i9-13900K на 65% вища: Geekbench 6 2939 проти 1547, Passmark 4621 проти 2653.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений інтегрованою графікою Vega 7, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 770 (на 74% за даними оцінки), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 13900K вийшов у 2022 році (проти 2020 у AMD), підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0) і має значно вищий TDP (125W+), що вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 9258

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 6584

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-13900K чи Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 Pro 4650G підходить для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер і 12 потоків справляються з базовими завданнями, однак i9-13900K виконує рендеринг у 3-4 рази швидше завдяки 24 ядрам і вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає значно менше (65W TDP) порівняно з i9-13900K (125W+). Для економії електроенергії та тепловиділення краще AMD.

Чи можна використовувати i9-13900K без дискретної відеокарти?

Так, але з обмеженнями. Вбудована графіка Intel UHD 770 підходить для офісних завдань та відтворення відео, але не для ігор. Ryzen 5 Pro 4650G з Vega 7 значно краще підходить для мультимедіа без дискретної карти.

Який процесор краще для робочих станцій та багатозадачності?

Intel Core i9 13900K — однозначний лідер завдяки 24 ядрам, високій багатоядерній продуктивності та підтримці новітніх технологій (DDR5, PCIe 5.0). Ryzen 5 Pro 4650G підходить для легких офісних завдань та базової багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.