Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 6650U за абсолютною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 8854). Однак це зовсім різні класи: 13900K потребує потужної системи охолодження та блоку живлення, тоді як 6650U створений для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900K має в 4,2 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (37486 проти 8854), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром у скорингу, але 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у 13900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У 13900K вона оцінена в 74 бали, тоді як у 6650U — лише 28 балів. Однак для мобільного чипа це компроміс заради економії енергії.
  • Однопотокова продуктивність: 13900K на 46% швидший у Geekbench 6 одноядерний (2939 проти 1897), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Сфера застосування: 13900K — це десктопний флагман для ПК, тоді як 6650U — мобільний процесор для ультрабуків і бізнес-ноутбуків, де важливі компактність і автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4621 проти 3192). Однак для ігор на ноутбуці AMD Ryzen 5 Pro 6650U також може бути достатнім у поєднанні з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але з поправкою на клас. 13900K споживає до 253 Вт, вимагаючи потужного охолодження, тоді як 6650U працює в межах 15-28 Вт, що ідеально для тонких ноутбуків без активного охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900K набагато швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 8854) і краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, це відмінний вибір для офісної роботи, серфінгу та мультимедіа. Його продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1897) достатня для більшості повсякденних додатків, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 28), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.