Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020. i9 13900K пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим частотам. Ryzen 7 3800XT все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але поступається в більшості сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 3800XT за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних, рендеринг. У бенчмарках Cinebench R23 i9 13900K має майже втричі вищий багатоядерний результат (37486 проти 12955), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (20498 проти 8981). Якщо ви шукаєте максимальну потужність для ігор, роботи з відео чи 3D, i9 13900K — очевидний вибір. Ryzen 7 3800XT підійде для офісних завдань або легкого геймінгу з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 4621 проти 2802 у Ryzen 7 3800XT.
  • У багатопотокових завданнях i9 13900K майже втричі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 37486 проти 12955.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на i9 13900K у 2.6 раза вища: 193.2 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec.
  • Обробка фото та рендеринг: i9 13900K обробляє 162.5 зображень/сек проти 66.2, а Ray Tracing — 43.5 Mpixels/sec проти 14.5.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13900K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 12955

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 8981

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 13900K чи Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4621 проти 2802) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT може бути варіантом для бюджетних збірок, але він значно поступається i9 13900K. Для серйозних завдань краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між i9 13900K та Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 13900K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i9 13900K значно швидший: обробка фото 162.5 проти 66.2 зображень/сек, рендеринг PDF 560.7 проти 279.9 Mpixels/сек.

Чи підходить i9 13900K для професійної роботи?

Так, i9 13900K чудово підходить для рендерингу, компіляції, відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 37486).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.