Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 4700U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU 2022 року з 24 ядрами та піковою продуктивністю для ентузіастів. Другий — мобільний чип 2020 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезною є різниця в багатопотокових завданнях, іграх та синтетичних тестах.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K є беззаперечним лідером за абсолютною продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (37486) у 5 разів вищий, ніж у Ryzen 7 4700U (7378). Він також значно швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності та підходить для компактних систем, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Для ігор та професійної роботи i9-13900K — однозначний вибір, але якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань у ноутбуці, 4700U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше за 7378 балів Ryzen 7 4700U.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2939 проти 1488) та Passmark (4621 проти 2522), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримав 74 бали за графіку, тоді як 4700U — лише 22, що робить Intel кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100-бальний рейтинг, але 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: i9-13900K (2022, Raptor Lake) значно новіший за 4700U (2020, Renoir), що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4621 проти 2522) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як 4700U підходить лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Ryzen 7 4700U впорається з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його потужності недостатньо. i9-13900K у 5 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37486 vs 7378), тому він набагато кращий для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i9 13900K потребує потужного охолодження та блоку живлення через TDP 125 Вт.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 7 4700U?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним CPU та мобільним чипом. i9-13900K створений для максимальної продуктивності, тоді як 4700U — для енергоефективності та компактності. Вибір залежить від ваших завдань: ігри/робота або мобільність.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13900K значно швидший: 193.2 Klines/sec у Clang compilation проти 41.2 Klines/sec у Ryzen 7 4700U. Для розробників, які компілюють великі проєкти, i9-13900K є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.