Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 4800U — це процесори з різних світів. Перший — флагманський десктопний чіп 13-го покоління, створений для максимальної продуктивності в іграх і рендерингу. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні показники в бенчмарках, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також з'ясуємо, для яких завдань підходить кожен.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (37486 проти 9762), а в Geekbench 6 — у 3,3 рази. Однак це абсолютно різні процесори: i9-13900K потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 7 4800U створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9. Для легкого ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900K має в 3-4 рази вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) проти 8 ядер у Ryzen 7 4800U.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 68% у Cinebench R23 (2076 проти 1235) та на 87% у Geekbench 6 (2939 проти 1573), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 4800U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як i9-13900K потребує до 253 Вт, що робить AMD ідеальним для ноутбуків, а Intel — для потужних десктопів.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має кращу вбудовану графіку (UHD 770) з оцінкою 74 проти 25 у Ryzen 7 4800U (Vega 8), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900K призначений для ігрових ПК, відеомонтажу та 3D-рендерингу, тоді як Ryzen 7 4800U — для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішим ядрам. Ryzen 7 4800U орієнтований на мобільні пристрої і не підходить для вимогливих ігор без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 7 4800U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900K — флагманський десктопний процесор, а Ryzen 7 4800U — енергоефективний чіп для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою та завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i9 13900K — до 253 Вт. Ryzen 7 4800U ідеально підходить для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900K значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 4 рази вищий. Для професійної роботи з відео та 3D обирайте i9.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для офісних завдань і вебсерфінгу?

Так, Ryzen 7 4800U чудово справляється з офісними програмами, браузером і мультимедіа. Його продуктивності достатньо для повсякденних завдань, а низьке енергоспоживання забезпечує довгу роботу ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.