Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський гібридний чип Intel з 24 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову швидкість. Другий — доступний ігровий CPU від AMD з технологією 3D V-Cache, який робить ставку на низьку затримку доступу до пам'яті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні можливості в синтетичних тестах та щоденному використанні.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 10232, а Geekbench 6 багатоядерний — 20498 проти 8781. Проте Ryzen 7 5600X3D демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для ігрових збірок завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9 13900K. Для бюджетного ігрового ПК з акцентом на продуктивність у розрахунку на 1 Вт — варто придивитися до 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має майже в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (37486 проти 10232).
  • Однопотокова швидкість: i9 13900K лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2939 проти 1985) та Cinebench R23 одноядерний (2076 проти 1402).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 74 бали за вбудоване відео, тоді як AMD — лише 32, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5600X3D споживає значно менше енергії завдяки 6 ядрам та архітектурі Zen 3.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13900K обробляє 162,5 фото/с проти 60,9 у 5600X3D, а також компілює 193,2 Klines/с порівняно з 60,8 Klines/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у чутливих до затримок іграх, але Intel i9 13900K має потужніші ядра та кращу однопотокову продуктивність. Вибір залежить від конкретних ігор та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для робочих завдань?

Так, i9 13900K значно швидший у багатопотокових задачах: рендеринг, компіляція коду, обробка відео. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (37486) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки 6 ядрам і TDP близько 65 Вт, тоді як i9 13900K потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770 (рейтинг 74), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5600X3D не має інтегрованої графіки (32 бали), тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 7 5600X3D дешевший і сумісний з материнськими платами AM4, що дозволяє заощадити. Він забезпечує хорошу ігрову продуктивність, але поступається i9 13900K у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.