Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори для настільних ПК, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Core i9 13900K вийшов у 2022 році та пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 7 5700X3D (2024 рік) — це 8-ядерний чип з 3D V-Cache, оптимізований для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 13535) та однопотоковою (2076 проти 1356). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях — від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 7 5700X3D виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути цікавішим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча загальний рейтинг (77 проти 53) і бенчмарки свідчать на користь Intel. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості — обирайте i9-13900K, а для ігрового бюджетного ПК на AM4 — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8+16) проти 8 ядер у Ryzen 7 5700X3D, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 37486 проти 13535.
  • Однопотокова продуктивність i9-13900K також значно вища: Geekbench 6 одноядерний 2939 проти 1942, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • У робочих завданнях, як-от компіляція Clang (193.2 проти 77.8 Klines/sec) та обробка PDF (560.7 проти 286.8 Mpixels/sec), Core i9 13900K демонструє подвійну або потрійну перевагу.
  • Ryzen 7 5700X3D використовує технологію 3D V-Cache, що може підвищити продуктивність в окремих іграх, але загальні бенчмарки (Passmark багатоядерний 59036 проти 26357) показують лідерство Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 5700X3D має нижче енергоспоживання завдяки меншій кількості ядер і старішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 13535

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 10100

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

За однопотоковою продуктивністю i9-13900K випереджає Ryzen 7 5700X3D (Geekbench 6: 2939 проти 1942), що дає перевагу в більшості ігор. Однак 3D V-Cache у Ryzen може компенсувати відставання в окремих ігрових сценаріях, тому для суто ігрового ПК на платформі AM4 5700X3D є гідним бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для робочих завдань?

Так, i9-13900K ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Його результати в Cinebench R23 (37486) та Clang compilation (193.2 Klines/sec) майже втричі вищі, ніж у Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X3D споживає менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер (8 проти 24). Однак i9-13900K пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має інтегровану графіку UHD Graphics 770 з рейтингом 74 бали, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки (рейтинг 35), тому для нього обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще обрати для апгрейду ПК?

Якщо у вас платформа LGA 1700, обирайте Intel Core i9 13900K — він забезпечить максимальну продуктивність. Для систем на AM4 (наприклад, з B450/X470) Ryzen 7 5700X3D стане відмінним апгрейдом без заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.