Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший є флагманським чипом Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, а другий — представник лінійки Ryzen 5000, орієнтований на продуктивність без інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 14065) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2939 проти 2068). Він також має вищі результати в ігрових тестах та ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 7 5800 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має в 2,7 раза вищий результат Cinebench R23 (37486 проти 14065), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2939 у Intel проти 2068 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900K має вбудоване відеоядро (74 бали), тоді як AMD Ryzen 7 5800 не має інтегрованої графіки (36 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2022 року, а AMD — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив між ними.
  • Тест Passmark: Багатоядерний показник Intel (59036) майже вдвічі вищий за AMD (25761), що підтверджує лідерство i9 у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 14065

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 9314

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 2068) та частоті. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної потужності. Ryzen 7 5800 добре справляється з іграми та робочими задачами, але поступається i9 у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 13900K?

Ні, Intel Core i9 13900K має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Для ігор та роботи з графікою вона все ж потрібна.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486 проти 14065) та швидкості обробки даних, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.