Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський десктопний CPU 2022 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2021 року, створений для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за i9, або ж 5800HS вистачить для більшості завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий, а одноядерний — на 55% кращий. Однак i9 — це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, тоді як 5800HS створений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте i9-13900K. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K має 37486 балів у Cinebench R23, що в 3,5 рази більше, ніж 10472 у Ryzen 7 5800HS.
  • Одноядерна швидкість: Intel набирає 2076 балів у Cinebench R23 проти 1339 у AMD — перевага 55%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i9 споживає значно більше енергії, а 5800HS оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 74 бали, AMD — лише 29, що робить i9 кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-13900K вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 5800HS — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900K чи Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 55% у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, але важливо розуміти, що i9 — для стаціонарних ПК з високим TDP, а 5800HS — енергоефективний мобільний CPU. Їхнє пряме порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5800HS споживає набагато менше енергії (35 Вт) порівняно з i9-13900K (125 Вт базово), що робить AMD кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи, навчання чи ігор на середніх налаштуваннях. Він залишається актуальним завдяки гарному балансу ціни, продуктивності та автономності.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900K значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 37486 проти 10472), тому впорається з рендерингом та експортом відео набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.