Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, що вимагає потужного охолодження, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 37486 балів проти 8154, а в однопотоковому — 2076 проти 1425. Проте Ryzen 7 5800U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900K. Для мобільної роботи та повсякденних завдань достатньо 5800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K майже в 4,6 рази швидший за 5800U в Cinebench R23 (37486 vs 8154 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на ~45% в Geekbench 6 (2939 vs 1899 балів).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 5800U споживає значно менше енергії (15-25 Вт проти 125-253 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має кращу вбудовану графіку (74 бали проти 28), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Призначення: i9-13900K — десктопний флагман для ігор та робочих станцій, 5800U — мобільний чип для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 8154

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 7496

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900K чи Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9-13900K значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 5800U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, 5800U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає набагато менше енергії (15-25 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи вистачить Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото його продуктивності достатньо, але для 4K-рендерингу або складних проектів краще обрати i9-13900K.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Intel Core i9-13900K має вищу оцінку інтегрованої графіки (74 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.