Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i9-13900K належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 5800X — представник лінійки AMD Zen 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 37486 проти 15344) та однопотоковій продуктивності (2076 проти 1600). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5800X вирізняється вищою енергоефективністю та меншим тепловиділенням, що робить його привабливим для збірок з обмеженим бюджетом або вимогами до охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9-13900K. Для збалансованого ПК середнього рівня Ryzen 7 5800X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (37486 проти 15344) та Geekbench 6 (20498 проти 10270), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K лідирує в одноядерних тестах (Passmark 4621 проти 3445), забезпечуючи вищу частоту кадрів у більшості ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800X споживає менше енергії (TDP 105W проти 125W+), що знижує вимоги до охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вбудоване відеоядро UHD 770 (74 бали), тоді як Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки (38 балів), що може бути важливим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1570 MB/s проти 851 MB/s) та компілює код (193.2 Klines/s проти 97.9 Klines/s), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4621 проти 3445), що дає більше FPS в іграх. Однак Ryzen 7 5800X також добре справляється з ігровими навантаженнями, особливо в роздільній здатності 1440p та 4K.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800X залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок та робочих станцій. Він пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною, але поступається i9-13900K у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X має нижчий TDP (105W проти 125W+), тому він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить Intel Core i9 13900K для відеомонтажу?

Так, i9-13900K чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486). Він значно швидше рендерить відео та обробляє фото, ніж Ryzen 7 5800X.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 13900K майже вдвічі швидше компілює код (193.2 Klines/s проти 97.9 Klines/s), тому він кращий для розробників. Ryzen 7 5800X також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.