Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i9-13900K належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 5800X — представник лінійки AMD Zen 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 37486 проти 15344) та однопотоковій продуктивності (2076 проти 1600). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5800X вирізняється вищою енергоефективністю та меншим тепловиділенням, що робить його привабливим для збірок з обмеженим бюджетом або вимогами до охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9-13900K. Для збалансованого ПК середнього рівня Ryzen 7 5800X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (37486 проти 15344) та Geekbench 6 (20498 проти 10270), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K лідирує в одноядерних тестах (Passmark 4621 проти 3445), забезпечуючи вищу частоту кадрів у більшості ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800X споживає менше енергії (TDP 105W проти 125W+), що знижує вимоги до охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вбудоване відеоядро UHD 770 (74 бали), тоді як Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки (38 балів), що може бути важливим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1570 MB/s проти 851 MB/s) та компілює код (193.2 Klines/s проти 97.9 Klines/s), що корисно для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 15344

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 10270

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4621 проти 3445), що дає більше FPS в іграх. Однак Ryzen 7 5800X також добре справляється з ігровими навантаженнями, особливо в роздільній здатності 1440p та 4K.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800X залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок та робочих станцій. Він пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною, але поступається i9-13900K у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X має нижчий TDP (105W проти 125W+), тому він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить Intel Core i9 13900K для відеомонтажу?

Так, i9-13900K чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486). Він значно швидше рендерить відео та обробляє фото, ніж Ryzen 7 5800X.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 13900K майже вдвічі швидше компілює код (193.2 Klines/s проти 97.9 Klines/s), тому він кращий для розробників. Ryzen 7 5800X також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.