Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, ігор та професійних завдань, випущений у вересні 2022 року. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, анонсований на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 5825U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 37486 балів проти 9772, а в Geekbench 6 — 20498 проти 7055. i9 також лідирує в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності: обидва мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але 5825U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900K. Для мобільності та автономності ноутбука — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 отримує 2939 балів, тоді як Ryzen — 1943, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 28), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв із TDP близько 15 Вт, тоді як i9-13900K потребує потужного охолодження та споживає до 125 Вт.
  • Сфера застосування: i9-13900K — десктопний флагман для ігор та робочих станцій, а Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4621 проти 3055) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 5825U підійде лише для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 7 5825U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — топовий десктопний процесор, а Ryzen — енергоефективний мобільний. Їх варто обирати залежно від типу пристрою: стаціонарний ПК чи ноутбук.

У яких завданнях Ryzen 7 5825U може бути кращим за i9-13900K?

Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності та автономності. Для роботи в ноутбуці, де важливі тривалий час роботи від батареї та низьке тепловиділення, він є оптимальним вибором.

Який процесор має вищу багатоядерну продуктивність для професійних завдань?

Intel Core i9 13900K значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест — 37486 балів проти 9772 у Ryzen 7 5825U. Він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи варто купувати i9-13900K у 2025 році?

Так, i9-13900K залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів для ігор та робочих завдань. Однак врахуйте його високе енергоспоживання та потребу в якісному охолодженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.