Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 7 6800U — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Попри однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), i9 13900K значно випереджає 6800U в однопотокових і багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — це безумовний лідер за продуктивністю: він удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (37486 проти 10468) та майже на 40% потужніший в однопотокових тестах. Однак AMD Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, ігор чи контенту — обирайте i9 13900K. Для мобільності, легкості та повсякденних завдань краще підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 6800U — лише 10468, що в 3,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2939 vs 1967) та Passmark одноядерному (4621 vs 3209) приблизно на 40-45%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має кращий показник у цій категорії (74 бали проти 31), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані тести: у Photo processing i9 13900K обробляє 162,5 зображень/сек проти 66,5, а в Ray tracing — 43,5 Mpixels/сек проти 14,9, що підкреслює його перевагу в рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2939 проти 1967), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900K із мобільним Ryzen 7 6800U?

Так, але важливо враховувати призначення: i9 13900K — для стаціонарних ПК із високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 6800U — для тонких ноутбуків. Для мобільності обирайте AMD, для максимальної потужності — Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U споживає 15-28 Вт, тоді як i9 13900K — 125-253 Вт. AMD значно економніший і підходить для автономної роботи.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем і рендерингом?

Intel Core i9 13900K набагато швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 10468, а Ray tracing — 43,5 проти 14,9 Mpixels/сек. Він ідеальний для професійної роботи з контентом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800U для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 6800U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки енергоефективності та достатній продуктивності (Passmark багатоядерний — 20596). Він забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.